Smartwatches im Stiftung Warentest 2021 | Nur zwei wirklich gute Wearable-Hersteller

Die Stiftung Warentest hat 11 Wearables von 7 Herstellern genauer geprüft. In der aktuellen Ausgabe der Testzeitschrift 12/2021 präsentiert die Organisation ihre Ergebnisse.

Stiftung Warentest prüft die Leistung der kleinen Fitnesstracker und Smartwatches in regelmäßigen Abständen und geht damit der Frage nach: Welches sind die besten Wearables 2021?

Mittlerweile ist die Anzahl der von der Stiftung Warentest getesteten Wearables auf stolze 65 Fitnessuhren angewachsen. Die Verbraucherorganisation veröffentlicht inzwischen jährlich um die 120 vergleichenden Warentests. Die Einnahmen im Jahr 2020 lagen bei rund 61,8 Millionen Euro, wobei sich die Stiftung überwiegend durch den Verkauf ihrer Publikationen finanziert.

Bild: Stiftung Warentest

Frisch getestet: 11 neue Wearables

Ganz neu in der aktuellen Ausgabe 12/2021 stellt das Prüfinstitut seine Testergebnisse für 11 Wearables vor. Drei Fitnesstracker und acht Smartwatches standen im Fokus. Mit dabei waren bekannte Hersteller von Laufuhren und Fitnessarmbändern wie Fitbit, Amazfit, Garmin, Apple oder Huawei.

Smartwatches

Fitnesstracker

  • Fitbit luxe
  • Huawei Band 6
  • Xiaomi Mi Smart Band 6

Qualitätsurteil Gut nur 1x attestiert

Die Testergebnisse verraten, dass es nach Ansicht des Verbrauchermagazins kaum gute Hersteller gibt, auch wenn beliebte Produkte wie die Garmin Venu 2 oder das Huawei Band 6 vertreten sind. Die Apple Watch Series 6 führt weiterhin die Liste der etwas besseren Fitnessuhren mit der Note 2,0 (gut) an. Dicht gefolgt von der Garmin fenix 6 Pro (Note 2,1), die wir schon testen konnten: Garmin fenix 6 im Test und der Polar Grit X (Note 2,2), die wir hier vorstellen: Polar Grit X Pro Multisportuhr.

Foto fancycrave1/Pixabay.com

 

Als günstigere Modelle mit gutem Ergebnis kategorisiert die Stiftung Warentest weiterhin die Garmin Venu 2  und die Apple Watch SE , welche beide mit der Gesamtnote 2,3 („gut“) abschnitten. Auffällig ist somit, dass insbesondere die Hersteller Apple und Garmin auf den oberen Rängen rangieren und dennoch keine Bestnote erreichen. Hier geht es zu unserem großen Test der Venu 2 und 2S.

Ein Grund könnte in der Bewertungsmethode der deutschen Stiftung liegen, da sie es erfahrungsgemäß relativ hart abstraft, wenn ein Unternehmen unpassend mit persönlichen Daten umgeht. Auf diese Weise schafft es keines der kleinen Fitnesshelferlein ein „Sehr gut“ zu erzielen. Unter den Fitnessarmbändern schneiden Samsung und Fitbit wie etwa die Fitbit Charge 4 am besten ab. Die genauen Ergebnisse sind im neuen Heft der Stiftung Warentest zu finden.

Foto Phi Nguyen/Pixabay.com

Was wird bewertet?

Natürlich werden die klassischen Fitness-Trackingfunktionen zur Herzfrequenz, dem Kalorien- und Schrittzähler, aber auch die GPS-Genauigkeit für die exakte Berechnung der Streckenlänge, die Bedienbarkeit und Kommunikationsfunktionen beleuchtet. Zusätzlich wurden die Sportuhren auf ihre Haltbarkeit sowie Schadstoffe untersucht. Kritisch betrachtet wurde ebenso der Umgang mit dem Datenschutz.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert