Garmin erweitert Forerunner-Serie

Garmin erweitert seine Lauf- und Triathlonuhren-Serie Forerunner um die Modelle Forerunner 265 sowie Forerunner 965. Beide Modelle verwenden erstmals ein AMOLED Touchdisplay und zeigen damit besonders brillante Farben in besonders hoher Auflösung wie folgender Display Vergleich zeigt:

Modell	Größe	Technik	Pixel	Touchscreen
Forerunner 965	1,4 Zoll	AMOLED	454 x 454
Forerunner 265	1,3 Zoll	AMOLED	416 x 416
Forerunner 265s	1,1 Zoll	AMOLED	360 x 360
Forerunner 955	1,3 Zoll	MIP	260 x 260
Forerunner 745	1,2 Zoll	MIP	240 x 240
Forerunner 255	1,3 Zoll	MIP	260 x 260
epix Gen2	1,3 Zoll	AMOLED	416 x 416
fenix 7X	1,4 Zoll	MIP	280 x 280
fenix 7	1,3 Zoll	MIP	260 x 260

Die Forerunner 965 ist hat damit den aktuellen Spitzenplatz in Bezug auf die Auflösung sowie die Displayabmessungen und schlägt damit sogar die Topmodelle epix Gen2 sowie fenix 7X deutlich.

Vorteil der AMOLED Displays ist, dass diese eine deutlich bessere Farbwiedergabe haben und eine höhere Auflösung ermöglichen. Nachteil ist, dass die Ablesbarkeit in der Sonne einen hohen Energieaufwand bedeutet, da die maximale Displayhelligkeit verwendet werden muss. Selbst dann ist aber die Ablesbarkeit immer noch deutlich schlechter als bei einem MIP-Display, welches am besten abzulesen ist, wenn es am hellsten ist. Auch ist es bei einem AMOLED Display nicht möglich das Garmin SolarGlass zu verwenden. Mehr zum Vergleich von MIP vs. AMOLED Display (inkl. vieler Fotos) in unserem Test: Garmin fenix 7X vs epix Gen2

Der Wechsel der Displaytechnologie hat auch direkten Einfluss auf die Akkulaufzeiten. Garmin ist es hier dennoch gelungen, die Akkulaufzeiten auch mit AMOLED Display hoch zu halten bzw. im direkten Vergleich zum Vorgängermodell (955 bzw. 255) teils zu verbessert:

Bei der Nutzung der hübschen AMOLED Displays muss man sich darüber im Klaren sein, dass das Display in der Regel nicht immer an ist bzw. nicht mit der vollen Helligkeit aktiv, da ansonsten der Energieverbrauch des Displays zu hoch wäre. Entsprechend erklärt sich auch die deutlich geringere Laufzeit z.B. beim UltraTrac Modus, denn auch in diesem Modus geht man davon aus, dass das Display immer mal wieder aktiv eingeschaltet ist.

Musik für alle

Wurde beim Vorgänger, der Forerunner 255 noch zwischen einer „normalen“ und einer „Musik“ Variante unterschieden, so ist die Forerunner 265 sowie natürlich auch die 965 in der Lage Musik direkt von der Uhr über einen BT-Kopfhörer abzuspielen. Der neuen 265 stehen hierzu 8GB Gesamtspeicher zur Verfügung, was gegenüber der 255 eine Verdopplung darstellt. Bei der Forerunner 965 stehen üppige 32GB Gesamtspeicher zur Verfügung, wie auch bereits bei der Forerunner 955 der Fall.

Abmessungen und Gewicht

Die Forerunner Serie ist speziell für Sportler entwickelt, ein geringes Gewicht ist daher ein wesentliches Merkmal der Serien, vor allem im Vergleich zu den Outdoor-Uhren der fenix-Serie. Garmin konnte das Gewicht der Forerunner 265 um 2 Gramm auf 47 Gramm gegenüber dem Vorgänger reduzieren. Das Gewicht der Forerunner 965 hat sich mit 52 Gramm trotz neuer Titan-Lünette gegenüber dem Vorgänger nicht weiter reduziert. Vergleicht man die Forerunner allerdings mit anderen 1,4 Zoll Display Modellen von Garmin z.B. der Garmin fenix 7X (89 Gramm) oder der Enduro 2 (70 Gramm) ist die Forerunner 965 ein absolutes Leichtgewicht und damit optimal für den Sport geeignet.

Was ist sonst noch neu?

Neben den Veränderungen bei der Hardware spendiert Garmin der neuen Forerunner 965 einige neue Auswertungen wie:

• Vergleich der akuten und chronischen Trainingsbelastung, um Rückschlüsse auf Trainingsentwicklung ziehen zu können und Überbelastungen zu vermeiden (Acute-Chronic Workload Ratio)

Für die Forerunner 265 kommt folgendes hinzu (gegenüber dem direkten Vorgänger):

• NEU: Trainingsbereitschaft – Insights, inwieweit der Körper bereit ist für ein Training basierend auf Trainingsstatus, Erholungszeit und HFV
• NEU: Running Power ohne kompatibles Zubehör

Weitere Informationen

Wir haben uns in diesen News nur auf die wesentlichen Neuerungen beschränkt. Für eine gute Übersicht sämtlicher Funktionen der Forerunner 265 sowie der Forerunner 965 empfehlen wir einen Besuch der Garmin Webseite:

• Forerunner 965
• Forerunner 265

Interessant sind auch die entsprechenden Datenblätter:

• Datenblatt Forerunner 965
• Datenblatt Forerunner 265

Meine persönliche Einschätzung

Über viele Jahre haben wir die MIP-Displays bei Sport- und Outdoor-Uhren als nahezu unabdingbar bezeichnet und in vielen unserer Tests zeigen wir eindrucksvolle Fotos, wie AMOLED Displays bei direkter Sonne Schwächen gegenüber MIP-Displays haben. Doch die Garmin AMOLED Displays sind wirklich hell und die Akkulaufzeiten mittlerweile entsprechend hoch, so das der Einsatz Sinn ergibt.
Im Alltag und beim Sport setze ich mittlerweile ebenfalls eine Garmin AMOLED Uhr (epix Gen2) ein und die Nachteile beim direkten Sonnenlicht sowie die Tatsache, dass das Display in der Regel nicht immer an ist, sind zwar vorhanden aber in der Praxis für mich nicht mehr so relevant. Als ewiger Verfechter von MIP-Displays, habe ich mich den schönen Farben und der hohen Auflösung mittlerweile hingegeben, vor allem auch weil eine Kartendarstellung erst damit wirklich optimal nutzbar ist. Die Vorteile des Touchscreen allerdings halten sich – von der Nutzung der Karte abgesehen – meiner persönlichen Meinung nach in Grenzen. MIP-Display oder AMOLED – letztendlich muss jeder Nutzer selber entscheiden und es bleibt zu hoffen, das die Hersteller dem Nutzer die Entscheidung nicht abnehmen sondern immer Modelle mit beiden Display-Techniken im Angebot halten.