Zusammenfassung und Fazit
Inhaltsverzeichnis
Die Summe sagt nur bedingt etwas über den Testsieg aus, denn es wurde keine Gewichtung vorgenommen! Dennoch zeigt sich, dass die Unterschiede zwischen den Geräten in der Summe weitgehend ausgleichend wirken. Das deckt sich mit unserer Erfahrung während des Test: das perfekte Gerät gibt es, zumindest in dieser Preisklasse nicht!
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
| Hardware |  |
 |
|
 |
 |
 |
| Zubehör | |
|
|
 |
 |
 |
| Karten | |
|
|
|
|
|
| Display | |
|
|
|
|
|
| Performance | |
|
|
|
|
|
| GeoCaching | |
|
|
|
|
|
| Wegpunkte | |
|
|
|
|
|
| Routen | |
|
 |
|
|
|
| Track | |
|
|
|
|
|
| Sonstige F. |
|
|
|
|
|
|
| Bedienung |
|
|
|
|
|
|
| Summe | 2,6 |
2,3 |
3,1 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
Um so wichtiger ist es zu wissen, welche Bereiche einem wichtig sind und was man mit dem Outdoor-Navi machen will. Erstaunlicherweise hat jedes Gerät zumindest eine Kategorie gewonnen und hat daher auch seine Berechtigung. Daher wollen wir ein kurzes Fazit über die Geräte wagen:
MEDION S3857
Unser Testsieger, er hat die beste Ausstattung bei Karten, Hardware, Display und Zubehör und bietet gute Möglichkeiten für Geocaching und Trackauswertung. Es ist das einzige Gerät dieser Preisklasse mit Kompass und Barometer (Höhenmesser) und lässt sich leicht bedienen. Die einzige, aber massive Schwäche, ist die Geschwindigkeit bei vielen Wegpunkten bzw. Geocaches und die schlechte Systemstabilität. Wer damit leben kann, ab und an mal neu zu starten, bekommt mit dem MEDION S3857 ein Gerät, dass sich auch im Vergleich mit wesentlich teureren Geräten nicht verstecken braucht. Ein externes Akkupack ist zu empfehlen.
Urteil: empfehlenswert
Garmin Dakota 10
Nur knapp geschlagen überzeugt das Gerät durch besonders einfache Bedienung mit der klassisch guten Navigation über Wegpunkte, Routen und Tracks. Ein ausgewogenes Gerät ohne echte Schwächen, sieht man vom dunklen Display ab. Mit diesem Gerät kann der Anfänger nichts falsch machen, ein grundsolides Einsteiger-Gerät.
Urteil: empfehlenswert
Garmin eTrex 10
Der absolute Klassiker unter den Outdoor-Navis hat nichts von seiner Anziehungskraft verloren. Das Gerät ist superschnell, hält ewig und erledigt seine Aufgaben mit der höchstmöglichen Zuverlässigkeit und Präzesion. Wer die Bedienung mit den vielen Tasten erst mal erlernt hat, wird ein Touchscreen kaum vermissen. Aber es bleibt, was es ist: ein absolutes Basisgerät ohne praktisch nutzbare Karte. Immerhin unterstützt das Gerät Paperless Geocaching und bietet darüber hinaus eine Vielzahl nützlicher Tools. Wer auf eine Kartendarstellung verzichten kann und einen besonders robusten und treuen Wegbegleiter sucht, wird mit unter 100 EUR immer das Gefühl haben ein Schnäppchen gemacht zu haben!
Urteil: empfehlenswert und Preis/Leistungssieger
Samsung Xcover
Ersetzt dieses Outdoor-Smartphone ein klassisches Outdoor-Navi oder nicht? Diese Antwort überlassen wir dem Leser. Es ist robust und wasserdicht, lässt sich aber bei Sonne praktisch nicht mehr ablesen. Es bietet viele Karten und Funktionen über seine Apps, aber nur für kurze Zeit, denn dann ist der Akku leer. Es hat das größte und hellste Display, lässt sich aber mit Handschuhen nicht bedienen. Man könnte noch viele solcher Widersprüche aufdecken, am Ende muss jeder für sich entscheiden. Wer ein robustes Outdoor-Smartphone sucht und sich nur ein Gerät für alles anschaffen möchte, wird hier eine Option finden.
Urteil: bedingt empfehlenswert
Arival Teasi One
Das Gerät bietet in vielen Bereichen nicht den Funktionsumfang, den man selbst von einem Einsteiger-Outdoor-Navi erwarten würde. Besonders vermisst haben wir die Möglichkeit, Geocaching mit dem Gerät zu betreiben. Nutzt man es zum Radfahren, und zu diesem Zweck wurde das Gerät konzipiert, profitiert man von der guten Routenplanungsmöglichkeit und einer automatischen Routenberechnung sowie einer ordentlichen Trackauswertung bereits am Gerät. Die Hardware ist ordentlich, fällt aber in vielen Bereichen etwas hinter die Konkurrenz zurück. Der Anbieter ist recht neu und vielleicht lassen sich einige Features noch durch Softwareupdates ergänzen.
Urteil für Radfahrer: bedingt empfehlenswert
Urteil für GeoCacher: nicht empfehlenswert
Magellan Explorist GC
Auch wenn das (schon ältere) Gerät in unseren Test verloren hat, es ist kein schlechtes Gerät. Es wurde als reines Geocaching-Gerät entwickelt, dennoch vermisst man eine richtige Karte, Routenplanung und eine ordentliche Trackverwaltung bereits nach kurzer Zeit. Besonders störend ist der eher schwache GPS-Empfang in Kombination mit dem Fehlen eines echten Kompasses. Dennoch, wer das Gerät vor allem zum Geocaching benutzen möchte, das Gerät vielleicht preiswert gebraucht bekommt, wird gut zurechtkommen und kann über Schwächen hinwegsehen.
Urteil für GeoCacher: bedingt empfehlenswert
Urteil für sonstige Outdoor-Aktivitäten: kaum empfehlenswert