Einleitung und spezifische Unterschiede
Inhaltsverzeichnis
Vorwort
Dies ist kein ausführlicher Test der beiden Bluetooth-Modelle RBT 1000 von Royaltek.
Nachdem bereits ein Test zur Standardversion der RBT1000 S existiert, beschränke ich mich in diesem Kurz-Review auf die speziellen Unterschiede, die die Xtrack-Version gegenüber der Standardversion aufweist.
Das Testgerät erhielt ich freundlicherweise von der Firma TSGPS. Vielen Dank an dieser Stelle!
Getestet wurde mit zwei Pocket-PC’s, einem iPAQ 2210 und einem XDA II. Die grundsätzlich zeitgleich aufgenommenen Loggfiles wurden jeweils mit VisualGPSCe erstellt.
Mechanische Unterschiede
Mechanisch ist die Xtrack-Version auf den ersten Blick völlig identisch zur Standard-Version. Positiv fiel mir auf, dass der Haupt-Schalter deutlich schwergängiger zu betätigen ist. Dieser war in der älteren Maus zu leichtgängig, wodurch es schon mal zu einem versehentlichen Ein- oder Ausschalten kam. Dies dürfte mit der neuen Serie kein Thema mehr sein. Möglicherweise ist diese Verbessserung aber auch in die neueren Modelle der Standard-Maus eingeflossen.
Ansonsten sind mir keine Unterschiede aufgefallen.
Elektronische Unterschiede
Der Hauptunterschied der beiden Mäuse ist natürlich die Xtrack-Ausstattung des GPS-Chips. Naturgemäß wird es in diesem Vergleich genau um diesen Unterschied gehen – was bringt der Xtrack-Modus gegenüber der Standardversion? Gibt es eventuell auch Nachteile? Liegen die Vorteile eines Hochempfindlichkeitsempfängers eher bei der KFZ-Navigation oder im Outdoor-Einsatz?
Um diese Fragen soll es sich in den nächsten Kapiteln drehen, es wird dabei nicht ganz ohne Messwerte und Tabellen gehen.