Garmin vivosmart HR+ im Test

Einleitung Hardware

Die Intervalle, in denen Garmin neue Waerables auf den Markt bringt werden immer kürzer, was für eine ungebrochene Nachfrage in diesem Marktsegment spricht. Mit der vivosmart HR+ verbaut Garmin erstmals einen GPS-Empfänger in einem Wearable, welches in Bezug auf Bauform, Größe und Gewicht noch einem klassischen Fitnessarmband entspricht.

Unser Test beschreibt im wesentlichen die Unterschiede zu der erst kürzlich ausführlich getesteten vivosmart HR und hält sich an die einheitlichen pocketnavigation.de Bewertungskriterien für Fitnessarmbände. Diese Kriterien haben wir bereits für viele Geräte und Hersteller angewendet, so dass eine gute Vergleichbarkeit der Testergebnisse möglich ist.

Vergleichbare Tests

Unter den gleichen Bedingungen und Punktesystem haben wir auch folgende Produkte getestet und in getrennten Testberichten beschrieben:

Der direkte Vorgänger der Garmin vivosmart HR+, die Garmin vivosmart HR ist unser bisheriger Testsieger, entsprechend hoch waren unsere Erwartungen!

Vivosmart HR+ Test: Hardware

Vivosmart HR: Display

Das Display der vivosmart HR und HR+ ist identisch und hat eine hohe Auflösung (160 x 68 Pixel) eine Touchbedienung und verfügt über eine Beleuchtung. Insgesamt ein hervorragendes Display für ein Fitnessarmband, das sich auch bei hellem Tageslicht sehr gut ablesen lässt. Mehr zum vivosmart Display im vivosmart HR Test…

Wertung Display

Anzeige	Ablesbarkeit Sonne	Beleuchtung	Summe
LCD-Display, 160 x 68 Pixel	sehr gut	Hintergrund	8,5/9

Sensoren und Schnittstelle

Der wesentliche Unterschied zwischen der Garmin vivosmart HR und der HR+ ist der zusätzliche GPS-Empfänger. Der GPS-Empfänger kann für ein Training aktiviert werden und bringt genauere Werte für die Entfernungsermittlung und ermöglicht die Anzeige von Geschwindigkeit bzw. Pace.

GPS-Empfangsqualität

Die Empfangsqualität eines GPS-Empfängers wird maßgeblich von seiner GPS-Antenne beeinflusst. Das kleine Armband bietet wenig Möglichkeiten, eine empfindliche Antenne zu verbauen, entsprechend schwach war der Empfang in unserem Test. Die vivosmart HR+ musst sich auf einigen Strecken, darunter auch unserer Standard-GPS-Teststrecke mit anderen GPS-Geräten messen. Das Aufzeichnungsintervall kann vom Nutzer nicht festgelegt werden und schwankt erheblich, was teilweise zu deutlich sichtbaren Sprüngen im Track führt.

Insgesamt kann der GPS-Empfang der vivosmart HR+ im direkten Vergleich mit gestandenen Outdoor-GPS-Geräten, aber auch der größeren Garmin vivoactive HR nur als mäßig bezeichnet werden. Dem Track fehlt es insgesamt an Genauigkeit, Details gehen verloren. Im Stand bei schwierigen Empfangsbedingungen neigt Fitness-Tracker zu größeren Sprüngen, welche die Entfernung aufsummieren. Auch die Zeit bis zum ersten GPS-Empfang (Fix) war in der Regel deutlich länger als bei der vivoactive HR bzw. den meisten anderen parallel getesteten Outdoor-GPS-Geräten.

GPS vs. Schrittlänge

In der Praxis reicht die Empfangsqualität jedoch für eine brauchbare Entfernungs- und Geschwindigkeitsermittlung aus. Niemand erwartet von einem Fitnessarmband eine Genauigkeit, welche z.B. für eine Mitarbeit an OSM-Karten nötig wäre. Insgesamt ist die GPS-Option somit eine deutliche Aufwertung und ermöglicht besonders bei gemischten Aktivitäten eine genauere Entfernungsermittlung, als das über die Schrittzählung in Kombination mit der Schrittlänge möglich wäre. Wer seine persönliche Schrittlänge für eine Bewegungsart (Gehen, Laufen) allerdings genau ermittelt hat und auf einer ebenen Trainingsstrecke ohne Wechsel der Gangart trainiert, wird auch ohne GPS-Empfänger eine sehr genaue Entfernungsermittlung erhalten. Sobald aber Steigungen, Wechsel der Gangart, unebenes Terrain usw. im Spiel ist, ist die Entfernungsermittlung über GPS weit überlegen.

Optischer Herzfreqeunzsensor

Der optische Herzfrequenzsensor ist von der vivosmart HR unverändert (zumindest nicht sichtbar) übernommen worden. Die Genauigkeit der Messwerte erreicht insgesamt nicht die Qualität eines Herzfrequenzbrustgurtes und schwankt individuell und abhängig von den Umweltbedingungen. Details zur optischen HR-Messung: Testergebnisse optischer HR-Sensor Garmin vivosmart HR

Einen wesentlichen Unterschied konnten wir in Bezug auf das Messintervall der dauerhaften Überwachung feststellen (wenn kein Training aktiv ist). Die Garmin vivosmart HR+ misst nach unseren Beobachtungen öfters und länger den Puls, als die vivosmart ohne das Plus im Namen. Auf jeden Fall werden auch kleinere Aktivitäten besser über die Herzfrequenzmessung erfasst und die Kalorienberechnung verbessert. Auch die aktiven Minuten lassen sich daher schneller, auch ohne schrittintensive Bewegungen, über Tätigkeiten mit erhöhter Herzfrequenz erreichen.

Für die Verbindung zum PC/Mac verwenden der vivosmart HR und HR+ wird das gleiche USB-Ladekabel. Die Verbindung zum Smartphone wird über Bluetooth LE hergestellt. Über das ANT+ Protokoll kann die vivosmart HR+ wie auch die HR im sog. Broadcast Modus als Herzfrequenzsensor für andere GPS-Geräte, etwa die Fahrradcomputer der Garmin Edge-Serie verwendet werden.

Energieversorgung

Das vivosmart HR besitzt wie das vivosmart einen fest verbauten und damit nicht wechselbaren Lithium-Akku, welcher eine Laufzeit von ca. 5 Tagen erreicht. Die Laufzeit hängt stark davon ab, ob und wie viele Aktivitäten mit Herzfrequenzmessung mit oder ohne GPS-Unterstützung zusätzlich zum 24-Stunden Tracking aktiviert werden.

In unserem Test konnten wir gut 6 Stunden Training inkl. GPS-Unterstützung absolvieren, bevor der Akku leer war und sich das Armband abschaltete (Training bleibt gespeichert). Verglichen mit den größeren GPS-Uhren von Garmin, ist die Akkulaufzeit mit GPS für einen Tagestour damit noch zu gering. Einen Ultratrack-Modus, der die Häufigkeit der GPS-Aufzeichnung zugunsten der Akkulaufzeit auf ein Minimum reduziert, gibt es nicht.

Das Armband kann unterwegs z.B. über einen externen Akku geladen werden, ohne das die Aktivität unterbrochen werden muss. Mit einer sehr kurzen Ladezeit von gut einer Stunde und einer Energieaufnahme von lediglich knapp 0,4 Wattstunden, ist das Armband schnell wieder einsatzbereit. Die Messung der Herzfrequenz über den optischen Sensor ist während des Ladevorganges nicht möglich. Bei der Auswahl des externen Akku ist auf den minimalen Ausgangsstrom zu achten. Die Stromaufnahme des Armbandes beträgt nur ca. 80 mA, einige externe Akkus schalten bei derart geringen Lasten automatisch ab und laden daher kleine Verbraucher nicht oder nicht vollständig.

Schutzklasse

Ein Fitness-Tracker wird in der Regel 24 Stunden am Tag und 7 Tage die Woche getragen. Um das Armband beim Duschen, Baden oder Schwimmen nicht abziehen zu müssen, ist eine wasserdichte Ausführung sinnvoll. Garmin gibt die Schutzklasse des vivosmart HR+ mit 5 ATM an. Laut DIN 8310 ermöglicht diese Schutzklasse „Händewaschen, Regen, Spritzer“ und „Baden„, nicht aber Schwimmen und Duschen. Garmin verwendet zwar die Einstufungen einer deutschen Industrienorm, definiert sie jedoch mit eigenen Begriffen (Wasserdichtigkeit bei Garmin). Garmin schreibt: Schwimmen, Schnorcheln in flachem Wasser und ähnliche Aktivitäten.

Somit haben wir das vivosmart HR problemlos auch beim Duschen und Schwimmen verwendet und keine Feuchtigkeitsprobleme bemerkt. Einziger Nachteil bei der Verwendung im Wasser: Der Touchscreen macht sich gerne selbstständig, kann aber über den Taster auch gesperrt werden.

Die Messung der Herzfrequenz beim Schwimmen haben wir mit der vivosmart HR getestet. Ergebnis: die von Garmin verwendeten optischen Sensoren sind für die Messung im Wasser nicht geeignet!

Speicher

Der Speicher des Garmin vivosmart HR reicht aus, um 14 Tage Activity Tracking und bis zu 7 gesonderte Aktivitäten zu speichern. Spätestens dann sollte das Armband mit Garmin Connect synchronisiert werden. Ist der Speicher voll, können alte Daten verloren gehen.

Wertung Hardware

Sensoren	Akkulaufzeit	Schnittstellen	Schutzklasse	Speicher	Summe
Beschleunigung Herzfrequenz Höhe (nur relativ) GPS	ca. 5 Tage	Bluetooth LE, ANT+ USB	5 ATM + Schwimmen und Schnorcheln	2 Wochen	9,5/16

Vivosmart HR: Abmessungen und Tragekomfort

Das Garmin vivosmart HR+ unterscheidet sich äußerlich nur unwesentlich von der Garmin vivosmart HR. Die Breite ist mit 21 mm unverändert, allerdings hat die ohnehin schon recht wuchtige Bauhöhe um knapp 0,5 mm zugelegt (inkl. Sensor). Zusammen mit dem nun genoppten Armband und der verkleinerten Displayabdeckung wirkt die Garmin vivosmart HR+ gegenüber dem Modell ohne GPS-Empfänger etwas klobiger, vielleicht etwas weniger schick, dafür aber deutlich sportlicher.

Die vivosmart HR+ wiegt trotz zusätzlichem GPS-Empfänger mit gut 31 Gramm nur 1,5 Gramm mehr als die vivosmart HR. Damit ist die vivosmart HR+ kein besonders leichtes Fitnessarmband, aber im Vergleich (siehe Vergleichstest) immerhin noch im Mittelfeld.

Zur Sicherung des Trackers am Handgelenk kommt der von normalen Armbanduhren bekannte Schnallenverschluss zum Einsatz. Der Verschluss ist leicht bedienbar und schützt das Armband vor Verlust.

Im Gegensatz zum vivofit 2 kann das Armband des vivosmart HR+ nicht ausgewechselt werden. Es ist deshalb notwendig, das vivosmart HR+ mit einer passenden Armbandlänge zu kaufen. Neben der Größe „Regular Fit“ mit einem Umfang von 5,4 bis 7,4 Zoll gibt es noch eine X-Large-Version mit 7,1 bis 8,8 Zoll. Es stehen drei Farbkombinationen zur Auswahl: Schwarz/Grau (Version in diesem Test), Violett und Blau.

Der Herzfrequenzsensor hat eine Fläche von ca. 1 x 1 cm und ragt ca. 2 mm aus der Rückseite des Gehäuses heraus. Dadurch liegt in der Regel nur die kleine Fläche des Sensors auf der Haut auf, was zwar sicher für die Qualität der Messung gut, für den Tragekomfort aber sehr negativ ist. Wir haben das vivosmart HR+ von unterschiedlichen Testern tragen lassen und je nach Testperson wurde der Druck als mehr oder weniger unangenehm beschrieben. Sicher wird man sich etwas an das leichte Druckgefühl gewöhnen und es wird mehr oder weniger empfindliche Personen geben, aber die meisten anderen Fitnessarmbänder sind bequemer zu tragen!

Wertung Abmessungen und Tragekomfort

Gewicht	Tragekomfort	Verschluss	Summe
31 g			5,5/9